近日，号称采用丹麦皇室牧场奶源、荣获丹麦皇室和丹麦王国权威认证的麦蔻奶粉遭到媒体的质疑称其实际为贴牌洋奶粉，由有机乳品生产商丹麦阿拉代为加工。不仅如此，外资奶粉巨头雅培旗下的雅培菁智有机奶粉也是依靠阿拉代工。
在雅培菁智的天猫旗舰店上，《中国经营报》记者留意到，根据目前雅培菁智有机奶粉1段、2段以及3段奶粉(均为900克)提供的《有机产品认证证书》显示，三款奶粉均由丹麦阿拉加工。为此，记者联系了雅培方面，得到的书面答复为“关于您的问询，我们的回复是：雅培对此暂不评论”。
根据“史上最严奶粉新政”，即便工厂获得婴幼儿乳粉生产许可，原则上一家工厂也不得有超过3个配方系列的9个产品配方，像雅培菁智有机奶粉这种依靠代工的产品被指将迎来新政考验。行业高级分析师宋亮称，“代工是普遍现象，也是国际通用的办法，我们国家关于海外代工目前的做法是允许的，但是主要得看新政出台后，丹麦阿拉是否和雅培继续合作提供代工，如果不合作，雅培必须得自建工厂，寻找奶源以及获得有机认证等，而这并非易事。”
代工系普遍现象
在雅培菁智天猫旗舰店上，记者留意到，目前雅培菁智有机奶粉1段、2段以及3段奶粉(均为900克)提供的《有机产品认证证书》显示，三款奶粉均由丹麦阿拉加工。此外，在商品详情一栏，雅培菁智有着这样的宣传称，该产品获得了中国、欧盟、丹麦三大权威有机认证。这与阿拉的官网上的介绍信息类似：具有百年历史的阿拉是丹麦皇室御用产品，阿拉牧场获得欧盟、丹麦、中国三大有机认证等。
实际上，前不久，号称采用丹麦皇室牧场奶源、荣获丹麦皇室和丹麦王国权威认证的麦蔻奶粉遭到媒体的质疑，也被指是代工产品。3月21日，麦蔻奶粉在其微博上进行了回应表示，麦蔻品牌在丹麦的注册公司名为Mille Baby A/S，其所有出口到中国的婴幼儿配方奶粉都是由丹麦 Arla 乳品生产商代工生产，并于2014年1月开始正式在中国销售，蜜儿乐儿乳业(上海)有限公司则是其在中国的营销总部。
为此，宋亮认为，代工是一个普遍的现象，也是国际通用的办法。“OEM(代工生产)、ODM(自主设计生产)和OBM(自主品牌生产)都是国际产业分工合作，实现互补贸易的通行模式，是各国企业普遍使用的做法，有助于实现专业分工、提高生产效率、降低生产成本。我们从服装、鞋帽、手机，甚至是大型航空飞机都能找到OEM的身影，很多食品生产企业包括乳制品企业也普遍存在代工现象。”
一位不愿意透露姓名的业内人士也指出，代工在乳业当中是非常普遍的，“可以说，在国外很多乳企更多是依靠代工。不管是欧洲以荷兰、爱尔兰为代表的，还是大洋洲以新西兰、澳大利亚为代表的品牌，更多的是给OEM代工，更明确的是给以专销中国的奶粉品牌来进行OEM代工的。”
宋亮还表示，过去是小规模生产，现在生产规模越来越大，把品牌商和生产商、原料供应商分开，有利于品牌商集中做品牌，生产商则集中负责生产，雅培委托阿拉做代工，这是没有问题的，首先，阿拉是一个比较现代化且规模比较大的工厂，达到了相关认证的体系，而且我们国家关于海外代工目前的做法是允许的。
“ OEM 本身不可怕，但如果缺乏专业的科研开发和品质监管，可能会给OEM模式带来负面影响。对于OEM代工应该客观对待。不能因为国内进口奶粉市场存在混乱、缺乏管理而一刀切地对 OEM 予以否定。相反，一方面利用这些合作模式，积极参与到国际分工中，另一方面，要通过品牌商对代工的质量管理法规和加强进口产品监管来消除这些模式存在的不足。”宋亮说。
有机代工厂难找
按照我国史上最严奶粉新政《婴幼儿配方乳粉产品配方注册管理办法》规定，从 2018 年 1 月 1 日起，不论是国产还是进口婴幼儿配方奶粉，要想继续生产并在中国销售，其加工工厂不仅要获得中国监管部门的注册，同时还必须获得配方注册证书，未注册只能退出市场。另外，即便工厂获得婴幼儿乳粉生产许可，原则上一家工厂也不得有超过3个配方系列的9个产品配方。
上述不愿透露姓名的业内人士称，“很多国内的中小乳企依靠多品牌的包装差异，可能一个配方就有多个包装系列来叠加，用以支撑销量抢占市场。新政出台后，意味着包装和配方的严格捆绑，造成它们如果只保留几个系列的话，可能支撑不起产能，对企业造成生产压力。”
乳企也在积极应对奶粉新政。目前国内奶粉配方数最多的是圣元国际，拥有50多个品牌系列的184个配方。根据新政，圣元需要砍掉的品牌数量不少。君乐宝奶粉事业部总经理刘森淼告诉记者，新规的实施有助于清理杂乱品牌，贴牌代工将大幅减少，提升了行业的准入门槛，更督促婴幼儿配方乳粉生产企业将主要精力放到提升产品品质上，并表示，自身奶粉不采用代工方式，使用的原奶来自自有牧场，奶粉在自身的工厂生产。
“史上最严奶粉新政”使得部分乳企处于前途未卜的迷茫状态，对于类似雅培菁智有机奶粉这种依靠代工的来说，更是面临不小考验。
根据阿拉官网信息显示，其在中国销售的产品，目前包括宝贝与我有机系列、宝贝与我纯净系列、美儿乐系列等。但是根据新政，2018年1月1日起，阿拉上述多个自有品牌系列产品要继续在中国市场销售，其必须向国家药监局提出配方申请注册，而受一个工厂3个配方系列的限制，阿拉可能将无法为其他品牌包括雅培菁智有机奶粉提供代加工服务，那么雅培菁智很可能会陷入困局。
实际上，十分依赖中国市场的澳洲奶粉企业贝拉米也有类似的处境。贝拉米此前依靠澳洲乳制品公司Bega(百嘉奶酪)为其代加工，今年2月份，美赞臣与百嘉奶酪达成收购协议，收购后者的两家工厂。助力美赞臣中国市场的百嘉奶酪不再为贝拉米代工，而贝拉米在短时间内无法找寻到合适的加工厂。
“从行业层面来说，依靠明星代言等营销卖点来进行产品销售，在今天已经不太奏效了，剩下有机奶粉这个概念较为热门。在中国市场上，雅培菁智是比较早用有机概念来导入和操作的，加之其在华的体量，雅培菁智拥有庞大的销量基础。”上述业内人士表示。
不过，“有机奶粉加工厂数量少，有机原料稀缺，可能成为雅培等品牌难以寻找到合适的加工厂的原因。”宋亮告诉记者。上述业内人士也有类似的看法，“有机奶粉代工工厂比较难找的原因有两个：第一，决定了有机粉上游的奶源从目前来讲是全球性的稀缺，这是最大的压力、风险和变数;第二是工厂要具备有机生产的资质和条件，对于原料的添加，特别是一些营养素的添加有非常严格的要求，所以寻找代工工厂的难度是非常大的。”
“如果找不到合适的有机代工厂，意味着，雅培要自行寻找出路。首先的出路是另找下家，找具备有机奶粉生产机制的下家来作为后续的代工厂，再来就是自建工厂或者购买工厂，能不能赶在奶粉新政之前完成，时间节点也是非常紧迫的，这是最大的挑战。而对于自建工厂来说，除了时间成本，工厂需要购买设备，生产资质需要申请，而且还要到中国完成工厂注册和配方的注册。此外，自建工厂还得面临上游的奶源原料供应问题。”上述业内人士指出。

美赞臣奶粉卷入多起诉讼
来源：界面 04月19日
链接：http://www.jiemian.com/article/1258253.html

被杜蕾斯东家利洁时宣布收购的美赞臣近来却真是祸不单行。胡说有理撰稿人精华食报从外媒报道获悉，自今年2月份以来，先是有美赞臣前员工起诉美赞臣；如今又有消费者起诉美赞臣。起诉缘由虽有所不同，但却都是与“虫子”有关！目前，尚不能确定美赞臣涉案产品是否真的有问题，但是胡说有理撰稿人精华食报发现，国内淘宝等跨境购渠道是可以购买到相关产品。
一、第一起诉讼
1、美赞臣被指包装有缺陷，微生虫等容易进包装芝加哥论坛报今年2月9日就曾报道美赞臣卷入了一场举报人诉讼案件，这篇名为《美赞臣面临举报人诉讼案件其婴儿配方产品包装或存缺陷》的报道称，案件焦点是美赞臣婴儿配方奶产品容易受损变质的问题。
 
值得注意的是，这名举报人曾是美赞臣合规部的一名主管，她称自己曾指出过美赞臣婴儿配方奶产品在包装上的缺陷问题，使得微生虫等污染物容易进入包装，因此他遭到美赞臣的解雇。
这名举报人名叫Linda O'Risky。她曾作为美赞臣的一名顾问和雇员在该公司工作了超过25年。今年2月，美国芝加哥地区法庭受理了这起诉讼案件。O'Risky在诉讼中称，总部位于格伦维尤的婴幼儿食品生产商美赞臣“宣称自己的液体配方奶产品的包装密闭性比配方奶粉的还要好，”但是事实上，8盎司装的液体奶产品的包装封口很容易发生泄漏，使得微生虫等污染物容易进入包装。
诉讼文件显示，O'Risky曾在2015年花了7个月时间劝说其经理要遵守食品药监局的法规，她还联系了美赞臣的“诚信疑问热线”，但是公司无视O'Risky的提议，并将她排除在工作会议之外。
诉讼文件还称，后来美赞臣公司以成本削减和结构重组的理由开除了O'Risky。但是与其他50名被解雇的雇员不同，O'Risky的电脑被公司立刻没收，并被要求在中午之前离开公司大楼，最后在公司人员护送监视下离开。
O'Risky认为，公司的报复行为违反了《食品安全现代化法案》、《萨班斯-奥克斯利法案》和《多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法案》。
2、美赞臣高管被指任由缺陷性产品进入市场
O'Risky宣称，她于2015年3月就发现美赞臣产品包装封口有缺陷。那时候她发现一封内部邮件说美赞臣打算废弃将近1百万件8盎司即食配方产品。O'Risky的工作职责包括分析消费者投诉，她知道当时关于即食配方产品的投诉有所增多。
于是美赞臣针对这一问题展开了一次调查，但是O'Risky的诉讼文件说，美赞臣的调查员“谎称”缺陷性包装封口并不会造成食品安全或违反食品药监局规定的问题，因为如果是封口缺陷引起的食品损坏，那么就会很容易察觉到。
“很明显，美赞臣的高管们希望缺陷性产品能够顺利进入市场，不发生损害消费者健康的重大事件，如此便不必履行他们向大众披露这一缺陷性问题的法律义务”，诉讼文件这样说。
据悉，O'Risky在2015年11月丢掉了美赞臣的工作，她希望进行一次陪审团审判，要求重新获得在公司的职务，以及2倍欠付工资、赔偿金、惩罚性赔偿等。
3、美赞臣否认诉讼中的指控
芝加哥论坛报报道称，Enfa系列品牌包括Enfamil的生产商美赞臣对于这起诉讼中的指控予以否认。
“长达一个世纪，公司的重点都一直是我们的产品质量和安全，”美赞臣发言人ChrisPerille说，“诉讼中提到的包装已经通过了美国食品和药品监督管理局的审核，当局并没有要求我们作出任何整改。”该发言人还称，美赞臣始终为其雇员保持一个“开放”和“尊重”的环境，并没有报复O'Risky。
美赞臣中国公司方面接受胡说有理撰稿人精华食报问询时表示美赞臣公司知悉有一名前员工提起诉讼，不过美赞臣否认投诉中的指控。
美赞臣称：在一个多世纪以来，产品的质量和安全是美赞臣公司的主要关注点。美国食品药品监督管理局已经彻底审查了诉讼所提及的包装材料，并没有采取任何行动。由于目前仍在等待诉讼期间，目前还没有进一步的评论。
二、第二起诉讼
1、美消费者四次发现美赞臣奶粉中有虫子
除了前雇员诉讼外，近日，美赞臣再次卷入诉讼，这次诉讼还是与虫子有关，而这次消费者拿出了真被发现有虫子的美赞臣产品。
4月10日，哥伦比亚广播新闻网报道《美赞臣受指控出售含虫的婴儿配方奶粉》；对于这起新闻事件，4月11日，英国每日邮报网也进行了相关报道。
报道称，目前纽约市一名妇女Paulina Rodriguez起诉美赞臣出售被死虫污染过的婴儿配方奶粉。该名妇女称，她的宝宝在服用美赞臣安婴儿（Enfamil）产品后不得不两次入院就医。
　　
据悉，3月7日，美国纽约布鲁克林区居民PaulinaRodriguez向纽约东区区法院提起诉讼，声称她被误导购买了美赞臣一款因生产过程疏忽而产生食品安全问题的产品。据Rodriguez称，她从2016年11月开始曾四次在美赞臣配方奶粉中发现虫子。
在2016年11月之前，Rodriguez使用安婴儿奶产品已经数月了，一直以来未出过问题，因此，她当时认为那罐发现有虫子的奶粉是一个偶发事件，所以之后Rodriguez继续使用安婴儿奶产品。“然而，这个看似合理的假设却被证实是错误的”，原告陈述道，不到一个月，在2016年12月18日至12月21日之间的某一天，Rodriguez在她女儿食用的安婴儿配方奶中又发现了一只虫子。
当时Rodriguez的女儿10个月大，随即患细菌感染，需住院治疗。该诉状称孩子病是由阪崎肠杆菌所致——这种细菌常见于干燥食物中，比如：婴儿配方奶粉、草本茶及淀粉质食物——或者是“其他一些危险的虫媒传播病原体。”Rodriguez称，今年1月份她又两次在女儿食用的配方奶粉中发现虫子。
2、被要求送检后又被告知检测部门已撤销
据Rodriguez称，2016年感恩节那天她第一次在美赞臣安婴儿奶粉罐中发现有虫子。几天后，她向美赞臣公司报告了该污染事件，而公司则以免费赠送两罐配方奶及优惠券作为回应。
 
据诉讼称，奶粉中发现虫子事件后，Rodriguez便致电美赞臣公司，敦促美赞臣对她购买美赞臣配方奶粉的超市所销售的那批奶产品展开调查。同时应美赞臣的要求，Rodriguez于11月份把那罐被污染的安婴儿奶粉送往美赞臣公司做进一步检测，但是，当她询问该奶粉的实验室检测结果时，却被告知公司检测部门已被撤销。
巧合的是，该起诉讼中的原告消费者Rodriguez所购买的安婴儿奶粉正是上述第一起诉讼中原告O'Risky（Linda O'Rsky）工作的那家印地安那州工厂生产的。
另外，原告Rodriguez还在寻求集体诉讼，声称其他消费者在美赞臣配方奶中也发现有死虫，而美赞臣公司并没有解决产品污染方面的问题。
3、美赞臣暂时没有回应该起诉讼
对于这起消费者诉讼，截至目前，美赞臣中国方面暂时未有相关回复。
三、两起诉讼涉案商品国内跨境购平台均有售
据报道称，上述第一起诉讼被指控包装存在缺陷的美赞臣产品为8盎司液态奶，8盎司相当于237克左右。而上述第二起诉讼涉及的产品为安婴儿配方奶粉。
胡说有理撰稿人精华食报在天猫等电商平台上发现，上述相关产品都有销售。而且注明产地均来自于美国。
不管上述诉讼最终结果怎样，之前胡说有理撰稿人精华食报就曾多次报道提醒消费者，购买婴幼儿配方奶粉，无论是洋奶粉还是国产奶粉，都从正规渠道购买符合中国国标的产品；尤其是跨境购奶粉，因为欧美和亚洲人群体质不同，其产品标准与中国国标一定有冲突，并非最适合中国宝宝。另外，第二起诉讼中被消费者质疑的美赞臣相关产品理论上还在保质期内，消费者更需要谨慎购买。